1. 無論是“蒸氨（汽提）或吹脫+A/O或吹脫+化學沉淀”，這兩種都是需要高成本高投資運作的處理工藝?！罢舭薄边@種方法的建造費用很大，“吹脫”在處理過程中需要很高的運行資金。
2. 續接A/O法建造的投資資金很到，并且需要很大的占地面積，對氨氮廢水有很高的要求，需要進行嚴格的預處理（如NH3-N必須小于300mg/l，汽提或吹脫法對超過5000mg/l以上的高濃度氨氮廢水是不能達到這樣的要求的，這樣就要消耗很多的清水先對廢水進行稀釋，無疑又造成了污染）。
3. 續接化學沉淀法在首次投資和占地面積上有一點優勢，但這種方法有需要消耗很多的藥量，N：P：Mg之比都在1：1.1-1.2，這些藥劑的成本又是一個天文數字，即便是這樣，處理過的氨氮廢水也不能到達國家的排放要求，這正是高氨氮廢水處理的弱點。